?

Log in

No account? Create an account
wisawi — ЖЖ

> Свежие записи
> Архив
> Друзья
> Личная информация
> previous 30 entries

Февраль 6, 2012


09:04 pm - Уважаемые читатели,

 
этот журнал переехал на - http://wisawi.blogspot.com/


   


 

 

11:46 am - Об опасности неконструктивных дискуссий

 
Одно из самых печальных наблюдений, которые меня занимают, когда я гляжу на общества, растерянные, дисфункциональные, явственно пораженные червоточиной, — это некий феномен, который я назвала бы «бессмысленная дискуссия».

Бессмысленная дискуссия — это когда некая группа влияния, желающая сохранить вес, навязывает обществу заведомо идиотскую дискуссию.

Главная проблема неконструктивных дискуссий — то, что, к сожалению, нельзя недооценивать степень их востребованности в больном обществе.

В условиях свободной конкуренции неконструктивные дискуссии вымирают сами.

Юлия Латынина
 

 

11:44 am - Один король не смеялся
 
Король говорит мало, и он говорит вежливо. Это пугает людей так сильно, что они никогда его не переспрашивают.

Истребляя ложь, он ищет справедливость, и ту справедливость, которая в скобках и которая без скобок. Но ведь все другие невозмутимы, как холодец, они не любят искать, они не будут искать, и это хуже.
 

 

04:43 am - Соль земли

 
Замечательно

АНТОН НОСИК, журналист: Давайте я скажу, наконец, те слова, которые вы не ожидали от меня услышать. Значит, тупым быдлом становится человек, когда он начинает противопоставлять свою пайку, свою краюху, свою зарплату чужой свободе. Я не пользуюсь его вагонами и не хочу. Его вагонами пользуются зэки, когда их везут в лагеря. И не надо мне говорить: "Мы – соль земли, мы – народ этой страны, потому что мы произвели вагон, а ты – какой-то блогер…".
 


 

04:39 am - Цитата
 

Если у павиана красная попа — то это ещё не значит, что он революционно настроен.


  

 

04:37 am - Всегда актуально


Двенадцать лет тому назад.
Oбращение Путина к народу перед выборами 2000 года:

 

 

 

04:26 am - Нужно переписать историю США

 
Профессор Кругман здесь прекрасен, впрочем, с ним это частенько случается.

------------

В нашей политике каким-то образом внедрилось мнение, что поддержка курса, который не соответствует твоим собственным финансовым интересам, превращает тебя в лицемера.
Это действительно странно.

Как я уже предлагал, подумайте о том, как это звучало бы применительно к Джорджу Вашингтону. Факт в том, что ему самому очень неплохо жилось при британском владычестве – он был крупным землевладельцем, влиятельным человеком в колониях. У него была замечательная жизнь, и тем не менее он сильно рисковал в личном плане, когда возглавил восстание за дело свободы.
Он был лицемером!

А может быть, он был человеком, радеющим о гражданском благополучии, который поставил интересы своей страны выше собственных.

Отчасти такие высказывания будут услышаны правыми, поскольку они встречают любую попытку поговорить о неравенстве и налоговой системе возгласами, что все дело в зависти. Мол, любой, кто думает, что налог на доход с капитала надо повысить, говорит так только потому, что он или она ненавидит богатых людей.
Так как же он сам может быть состоятельным человеком?

Как это ни странно звучит, но можно не питать особой злобы к богатым как к людям и одновременно верить в то, что они должны платить больше налогов, а у их рабочих должно быть больше прав. И в целом – в то, что политика, которая не будет их так сильно обогащать, принесла бы пользу стране.

Но опять-таки могу ли я, будучи хорошо оплачиваемым профессором/ журналистом, сказать такое?
 


 

Январь 30, 2012


09:39 pm

 


 

 

01:02 am - под власть других

 
Г.Лебон. Психология народов и масс

Став очень впечатлительными и крайне переменчивыми, массы, не удерживаемые уже никакими преградами, по-видимому, осуждены беспрестанно колебаться между самой бешенной анархией и самым грубым деспотизмом. Они очень легко поднимаются по одному слову, и их однодневные божества скоро становятся их жертвами. Кажется, что массы жадно добиваются свободы; в действительности же они ее всегда отталкивают и беспрестанно требуют от государства, чтобы оно ковало для них цепи. Они слепо повинуются самым темным сектантам и самым ограниченным деспотам. Краснобаи, желающие руководить массами и чаще всего следующие за ними, возбуждают нетерпение и нервозность, заставляя беспрестанно менять повелителей с настоящим духом независимости, отучая таким образом от повиновения какому бы то ни было повелителю. Государство, каков бы ни был его номинальный режим, является божеством, к которому обращаются все партии. От него требуют с каждым днем все более тяжелой регламентации и покровительства, облекающих малейшие акты жизни в самые тиранические формальности. Молодежь все более и более отказывается от карьер, требующих понимания, инициативы, энергии, личных усилий и воли; малейшая ответственность ее пугает. Ограниченная сфера функций, за которые получается жалованье от государства, ее вполне удовлетворяет.

Энергия и деятельность заменены у государственных людей страшно бесплодными личными препирательствами, у масс - восторгами и злобами дня, у образованных - каким-то плаксивым, бессильным и неопределенным сентиментализмом и бледными рассуждениями о горестях жизни. Безграничный эгоизм развивается всюду. Каждый в конце концов стал заниматься только собой. Совесть становится покладистой, общая нравственность понижается и постепенно гаснет. Человек теряет всякую власть над собой. Он не умеет больше владеть собой; а тот, кто не умеет владеть собой, осужден скоро подпасть под власть других.
 

 

12:59 am - Bei Mir Bist Du Schoen

 


 

 

12:57 am - Михаил Барышников

 
Photobucket

Mikhail Baryshnikov and Twyla Tharp, dancers, New York, December 26, 1975

via - artnet
 

 

Январь 29, 2012


04:15 pm - Индивидуальная анонимная ответственность

 
Андрей Кончаловский в эфире радиостанции "Эхо Москвы"

А.КОНЧАЛОВСКИЙ: Я пытаюсь понять ту реальность, которую очень хорошо в свое время определил Плеханов, когда говорил, что недомолотая мука русской истории... Она не смолола муки, из которой можно выпечь пирог социализма, демократии читай (это одно и то же).

Но дело в том, что мы сейчас говорим о том, как рождается класс буржуазии, которого нет. Буржуазия – это не потребительская корзина. Это, прежде всего, экономическое состояние индивидуума, который хочет политической независимости. Сегодняшний индивидуум финансово не хочет политической независимости. В большинстве случаев он связан с властью. И даже если он маленький бизнесмен, он связан с властью – либо он ее раб, либо он ее служащий, либо он ее обслуживает как у городничего все купцы в «Ревизоре». Это одинаково. То есть там нет политической независимости. В России, повторяю. Не в Украине.

Я все время об этом говорю: в России не хватает, у русского человека по культуре не хватает одного главного элемента, который делает гражданина. Индивидуальная анонимная ответственность. Русские люди безответственны – я даже в блоге написал. Они безответственны. Почему? Легче всего. Свобода – трудно, рабство – легко. Делегировал – и ты абсолютно ни за что не отвечаешь, отвечает вот он. Брежнев, Сталин, царь, евреи, кто-то виноват. Ну, понимаете, обязательно кто-то виноват, но не я.

Бенедикт Сарнов. Он сказал, что русская интеллигенция пошла за Достоевским – она предпочла истине правду. Вместо истины. А тут важно посмотреть на истину, а не правду в смысле справедливости и так далее. Русская интеллигенция всегда имела комплекс перед простым народишком. А это неправильно. А вместо того, чтобы... Понимаете? Как Горький-то. Вот, он говорил «Надо театры народные». А Чехов говорил: «Не надо театры опускать до народа – надо народ поднимать до театров». А подымать за волосы, вот так. И так далее.

А нам нужна интеллектуальная... Даже не интеллектуальная элита нам нужна. Нам нужен человек, который и поймет, что он лично может, первое, стать продуктивным. Продуктивный. Ведь, как говорил замечательно Струве, который марксист Струве, правоуклонист, который бил Ленина? Он говорил: «Цивилизация – это рост продуктивности человека. Чем меньше продуктивность, тем больше варварство. Варварство – это лень и паразитизм. Продуктивный человек – личность. Как только растет продуктивность, возникает буржуа».

 

 

02:55 pm - «Купидон»
 
Теперь понятно, почему Янукович и его свита летели в Давос пятью самолетами.

Сама официальная украинская делегация не смогла дать повод для СМИ, приличные люди просто брезговали общением с бандитами, поэтому братва и прихватила с собой на форум «поработать» честных девиц из Femen.
Цель достигнута, сегодня все международные СМИ говорят об Украине.

Криминал и шлюхи - всегда работают вместе.


Photobucket

 

 

01:33 pm - "Патриархат"

 
За чей счет банкет?  Кто оплачивает все эти поездки, ведь Александра Шевченко утверждает, что она бедна как церковная мышь и питается исключительно привезенными из провинции мамиными котлетами?
И как незамужние и безработные девушки получили шенгенские визы?

--------------

Активистки украинского женского движения Femen задержаны в субботу, 28 января, в швейцарском Давосе, где они пытались провести акцию протеста против проведения Всемирного экономического форума.


Photobucket

  


 

11:39 am - Выступление в Сорбонне

 
Изучать философию следует, в лучшем случае, после пятидесяти. Выстраивать модель общества - и подавно. Сначала следует научиться готовить суп, жарить - пусть не ловить - рыбу, делать приличный кофе. В противном случае, нравственные законы пахнут отцовским ремнем или же переводом с немецкого. Сначала нужно научиться терять, нежели приобретать, ненавидеть себя более, чем тирана, годами выкладывать за комнату половину ничтожного жалованья - прежде, чем рассуждать о торжестве справедливости. Которое наступает всегда с опозданием минимум в четверть века...

Иосиф Бродский, Март 1989
 

 

Январь 28, 2012


02:58 pm - Ненависть

 
Ксения Собчак

Сколько ее в вас? Я давно хотела написать об этом. Придя в твиттер и ЖЖ, первое, с чем я столкнулась, это потоки всепожирающей тупой, а главное, совершенно ничем не подкрепленной ненависти. По наивности я подумала, что это так везде, это и есть агрессивная среда интернета. И уже даже почти убедила себя, что отвечать на любое послание «умри сука сдохни кобыла тварь маму твою ебал» - это вроде как нормально. Я стала спрашивать подруг-иностранок, исследовать французские и английские соцсети, и я вам могу точно сказать, нигде, абсолютно нигде, нет этого феномена тотального дикого хейтерства. Хейтерства злого, незамысловатого и темного. Везде есть стеб, смешные фотожабы, слово фак к делу и не очень, но вот чтоб «сдохни сука сдохни» таким потоком - нигде.

Прежде чем написать очередное "сукасдохни", подумайте, что у каждого человека, которому вы это пишите, есть любимая мама, папа. Этот человек рос, влюблялся, страдал, ему было больно, плохо и страшно в какие-то моменты также, как и каждому из вас. И он не заслужил, кем бы он не был этот человек, ваших проклятий.

 

 

01:47 pm - Сэр

 
Photobucket

Paul McCartney
 

 

12:35 pm
 

Photobucket

 
Я достаточно много внимания в блогах уделяю европейскому кризису с евро.
Сейчас идет Давосский форум. На нем выпукло выразилось противосстояние Англии и Германии. Меркель и Кэмерона. После понижения кредитного рейтинга Франции, только Германия , что и следовало ожидать, оказалась лидером Европы. И, вновь, « в которой раз в истории мы слышим отзвуки знакомые борьбы британца и германца».
Но почему –то никто пока не обратил внимание на другой факт. Именно в этот момент Шотландское правительств объявило о подготовке референдума в 2014 году о независимости. Премьер из шотландского рода Гамильтонов , к которым и летел в 1941 году Рудольф Гесс для переговоров, активно начал продвигать идею отделения от Великобритании именно в момент европейского кризиса и роста влияния Германии.
Движение по старым кругам возобновилось?
 

 

12:08 pm - Ключ у бармена

 
Photobucket

фото - из Facebook

Почти Булгаков.
-----------------
Модернизацию страны нужно будет начинать не с заклинаний про инновационную модель, а с того, чтобы научить людей пользоваться отхожим местом.

В наших подъездах стоит вонь. Пахнет мочой. Человеческой и кошачьей. В наших скверах и парках, на мостовых и детских площадках лежит собачье дерьмо. В наших общественных туалетах, в аэропортах и на вокзалах люди мочатся и испражняются прямо на пол, мимо унитазов и выгребных ям. И когда люди говорят, что нация в полном дерьме, то это не образ. Это буквально.

Мы все это знаем. Существует всеобщий заговор молчания на эту тему. Потому что если эту тему поднять, то тогда отступят на второй план все другие темы. Отойдет на второй план тема народа-богоносца. Вяло и неубедительно прозвучит тема особого русского пути. Юмористические нотки приобретет тезис об особой русской духовности. А модернизацию страны нужно будет начинать не с заклинаний про инновационную модель, а с того, чтобы научить людей пользоваться отхожим местом. Одним словом, рухнет вся эта конструкция самовосхваления под названием «Мы – духовный авангард человечества», которую уже десять лет строят наши официальные интеллектуалы из зомбоящика.

Еще одно нарушение табу
 


 

Январь 27, 2012


04:15 pm - Горяченькая пошла
 
‎"внедрение центрального отопления — это худшее, что случилось с Россией в XX веке"
 

 

03:39 pm - Выступление госпожи Меркель на форуме в Давосе

 

 

 

03:36 pm - «Это время для смелых»
 

Photobucket

‎1986: Margaret Thatcher on a tank while making an official visit to British forces in Germany.
AP
-------------------

Слишком долго Германия, после Второй мировой войны, была тихой и послушной. Слишком долго искупала свою вину (только свою ли?) и молчала.
Пора, давно уже пора было начать показывать зубы реальным чернорубашечникам, а не бесконечно посыпать голову пеплом.
Пришло время собирать камни.
 


 

03:09 pm - вторая Октябрьская

 
Жириновский - выступление в ГосДуме 27 Января 2012

------------------

Гадёныш, но какой прекрасный. И все же верно говорит.




 

 

11:59 am - Давос -2012
 

Форум в Давосе.
Клаус Шваб, основатель и председатель форума в Давосе:

«Капитализм в его современном виде уже не соответствует миру вокруг нас.
Самый ценный ресурс сегодня – талант, а не капитал. Нам нужны сильные предводители, чья сила базируется не на авторитете, а на всеобщем единении. Мы строим новые конструктивные решения. Мы объединяемся в поисках долгосрочных проектов. Мы договариваемся в пользу общечеловеческих ценностей!»

---------------------------

- прибыль должна быть движущей силой, однако не должна достигаться любой ценой

- мы приватизировали прибыль в хорошие времена и национализируем убытки в плохие

- мы должны перейти от прибыли как цели, к прибыли как средству для достижения социально значимых целей.

- Капитализм в его современном виде уже не соответствует миру вокруг нас.

- Каждый из нас делал добро, даже банкиры

- Печатные газеты – это сувениры

- Есть новый мировой порядок. Правила изменились. Экономическая свобода и демократия должны быть сохранены

- Новое поколение и современные лидеры отмечают, что бизнес существует не ради прибыли. Для чего? Какова его роль? Новое поколение ставит на первое место социальную ответственность, затем инновации. Большинство руководителей все еще на первое место ставят прибыль, а потом уже ценности и ответственность. Это вопрос управления и изменений в управлении.

 

 

11:43 am - Форум 2012
 
В этой фразе - весь Давос: "вечером в программе запланирован ужин, на котором будет обсуждаться проблема голода в мире".
 

 

11:41 am - Очень правильный комментарий


Alexandr Wolodarskij · Підписатися · Kyiv, Ukraine
"Девушки сами не очень понимают грань, за которой клеймление патриархата оборачивается потаканием ему, и порой эту грань переходят"
Слишком, слишком часто они её переходят. Точно так же, как слишком часто переходят грань между использованием национальной эстетики и откровенным национализмом. Грань между зарабатыванием денег и продажей протеста. Хотя они, безусловно, небезнадёжны и вполне могут прогрессировать через несколько лет, либо в сторону настоящего протестного движения, либо в сторону политтехнологически-развлекательного проекта, долго балансировать на грани не удастся.

Я бы не стал приравнивать критиков Фемен и Пусси Райот. "Писькин бунт" и в идейном, и в эстетическом плане гораздо ближе к Войне. Почитайте каким образом обыватель (и в первую очередь даже не обыватель, а проплаченные "охранительские" тролли) комментируют "Войну". Абсолютно те же интонации, даже те же слова. Так что гендерная составляющая критики здесь преувеличена.

А вот позиция многих поклонников Фемен обоснована именно гендерно. Не способные к рефлексии патриархальные свиньи любят фотографии голых девушек в журналах. Их привлекает не женское стремление к эмансипации, а те самые "сиськи". На каждом шагу это встречаю.



 

Январь 25, 2012


01:15 pm - Превратить "влагалища в пулеметы"

 

До сегодняшнего дня никто лучше не написал о Femen, чем господин Ульянов: http://dadakinder.livejournal.com/1033973.html

Одна проблема... «драть» женское «движение FEMEN»  совершенно не хочется. Ни так, ни иначе, ни как-нибудь еще. Со дня своего первого выхода в социальное пространство эта группа «веселых и находчивых» девушек вызывает лишь недоумение, переходящее в сострадательную ухмылку. Это именно тот случай, когда симуляция, прячущая пах в квазикокетливом жонгляже смыслов, рождает жутковатую двуликую химеру - противоречивое существо-суждение в духе «ненавижу расизм и негров».

Практики FEMEN карикатурны до хруста в мочках. Манифестируя себя контрхтонической феминистской силой, выступающей против порнографии, проституции, сексуального рабства и патриархального восприятия женщины как сексуального объекта (своего рода, безголовой пизды на шпильках), FEMEN раз за разом реализует все более ярморочные эрошоу для залукозубленных обывателей и прочей тети Моти.

читать дальшеСвернуть )   



 

12:32 pm - Еще не раз о Femen
 

Из диалога в Фейсбук:

- Почему в Украине это считается аморальным?

- Аморальны поводы, раздеваться + ок


Я добавила бы еще, аморальны не только поводы, но и результаты этих акций – нулевые выхлопы провинциальных актрис.

---------------------


P.S.
Как только речь у автора - в связи с Femen - заходит о традиционалистских ценностях, о патриархате на Украине и о "несчастных гражданах с проблемами интимного свойства", - когда журналист неприятие Femen украинским обществом (и не только украинским) связывает именно с этими вопросами - считайте, что IQ писателя автоматически падает еще на 10 пунктов.

Мда... Непоправимо отстал.  Постарел, потерял актуальность видения, остроту восприятия и свободу мышления, - скатился к банальности. И окончательно выпал из гнезда. А жаль, был неплохим журналистом. Когда-то.
 

 

12:45 am - Еще раз о Femen

 
А протест же голий!..

Мрідула ГОШ, правозахисниця, політолог, історик-міжнародник, голова правління Східноєвропейського інституту розвитку:

І на цьому можна було б уважати інцидент вичерпаним, але головна активістка познущалася з державного прапору Індії — символу національної честі та гідності. Подібні дії з українським прапором не уявляю навіть у жахливому сні. Жодних публічних вибачень від дівчат FEMEN не було. Можна здогадуватися про розумові здібності цих активісток, які так чинять із символами найбільшої за кількістю населення демократії у світі. Чи буде розслідування? Чи будуть вони покарані адміністративно? Штрафом?

Використовуючи актуальні теми, своїм діями та засобами вони їх просто девальвують. FEMEN нівелюють головну мету всіх жінок — досягнення рівності, перетворюючи себе на жінку — привабливий товар для ЗМІ та чоловіків. Замість того, щоб показувати своє тіло, краще показали б свій розум! Це є неприйнятним із позиції будь-якої ідеології як правих, так і лівих сил. Замість подолання стереотипів вони посилюють негативний стереотип щодо українських жінок. Мій знайомий журналіст із Індії написав: «Я ніколи не думав, що українські жінки — повії. Але після цієї акції бачу, що таке може бути».

Увесь світ сміється. Україна вкотре дістала проблему на рівному місці — і вдома, й за кордоном. FEMENістки не покращують імідж країни, а ганьблять, граючи в політику «чоловіків», які їх фінансують та не поважають жінок, насолоджуючись «видовищем». Вони — зручні заручники: у них відключений розум при наявності тіла. Жінка без розуму — це коли жінка — товар. Пам’ятаєте, була така партія «Жінки за майбутнє»? А ці нові активістки — це жінки БЕЗ майбутнього. Дивуюсь, чому жінки-політики різних таборів мовчать?

 

 

Январь 24, 2012


05:30 pm - Сергей Петрович
 
Photobucket


- Вот так они меня награждают за лояльность к Виктору Федоровичу, - удрученно размышлял вслух депутат...

-------------------

Странно, ну неужели они действительно не понимают, что уже совсем скоро придут за каждым из них. Неглупые же люди, а вели и ведут себя, как тот страус - с головой в песок и надеждой на царскую милость.
Теперь отстреляют всех поодиночке, и не сомневайтесь даже. Соображать надо было, когда языком бездумно чесал, думать хотя бы на шаг вперед, чем это в итоге обернется. Дружка Ивасюка еще бы за хвост братки прищемили, было бы совсем - по справедливости.
 

 

> previous 30 entries
> Go to Top
LiveJournal.com